في أعقاب هجوم في ديسمبر 2025، أعلن المجلس الانتقالي الجنوبي مؤخراً عن دستوره الجديد، وهو جماعة مسلحة تتلقى دعماً عسكرياً ومالياً كبيراً من الإمارات العربية المتحدة. ووفقاً لخطاب ألقاه عيدروس الزبيدي، رئيس المجلس الانتقالي الجنوبي، في الإمارات العربية المتحدة، ستتبع فترة انتقالية مدتها عامان استفتاء تشرف عليه الأمم المتحدة بشأن تقرير المصير. ومع ذلك، فإن النظر إلى هذا الوضع على أنه عودة لليمن الجنوبي الاشتراكي هو أمر مضلل. فخلف أعلام الحقبة الاشتراكية وخطاب تقرير المصير يكمن مشروع إمبريالي ومرتبط ارتباطاً وثيقاً بالإنشاء البريطاني لـ "اتحاد الجنوب العربي"، باستثناء أنه في هذه المرة، وبدلاً من وجود البريطانيين في السلطة، ستكون هناك مجموعة وكيلة في السلطة، تقودها أيديولوجيات إسلامية سلفية راديكالية وقبليون، وتغذيها مصالح إمبريالية وصهيونية رجعية. يأتي هذا الإعلان في لحظة بدأت فيها قوات المجلس الانتقالي الجنوبي في خسارة جميع الأراضي التي كسبتها في الشرق، لا سيما في حضرموت والمهرة، عقب هجوم مضاد شنته الحكومة اليمنية المعترف بها دولياً. ويتزامن هذا أيضاً مع مؤشرات على إعادة تموضع عسكري، وأبرزها انسحاب وحدات من "ألوية العمالقة الجنوبية" من الساحل الغربي إلى عدن، وتعبئة دفاعية تحسباً لردود الفعل على الإعلان.

ما هو المجلس الانتقالي الجنوبي؟

لفهم ماهية المجلس الانتقالي الجنوبي وسبب وجوده، من الضروري الحصول على فهم أساسي لتاريخ اليمن الحديث. قبل بدء ثورة 14 أكتوبر 1963-1967، تشكلت حركات سياسية قومية مثل جبهة تحرير جنوب اليمن المحتل والجبهة القومية للتحرير، والتي تحولت لاحقاً إلى الحزب الاشتراكي اليمني، بهدف تحرير اليمن من الاستعمار البريطاني الذي دام لأكثر من 120 عاماً. كانت تهدف إلى توحيد أكثر من 20 مشيخة وإمارة وسلطنة "دمية" في دولة واحدة تقوم على المبادئ الاشتراكية والقومية العربية، وتسعى في النهاية إلى الوحدة مع الشمال، الذي كان في ذلك الوقت غارقاً في حرب أهلية ضد الإمامة المتخلفة.

ومع ذلك، ظهر فصيل منافس يعرف باسم رابطة الجنوب العربي. وعلى الرغم من أن الرابطة دعت إلى الاستقلال عن الحكم البريطاني المباشر، إلا أنها حظيت في البداية بتفضيل البريطانيين والملكية السعودية المحافظة. كان هدفهم الأساسي هو منع "يمننة" الدويلات الصغيرة في الجنوب العربي. روجت الرابطة لهوية "الجنوب العربي"، وهو مصطلح أدخله البريطانيون لتمييز المنطقة عن بقية اليمن. مثلت هذه الهوية النخب الإقطاعية التقليدية، بما في ذلك السلاطين والتجار الأثرياء، الذين كانوا متخوفين من مبادرات العدالة الاجتماعية للجبهة القومية. وبحلول نهاية ثورة 14 أكتوبر، خرجت الجبهة القومية منتصرة، وفي 30 نوفمبر 1967، أعلنت قيام جمهورية اليمن الجنوبية الشعبية. وبعد عامين، حولت "خطوة 22 يونيو التصحيحية" الدولة إلى كيان ماركسي لينيني ثوري، وأعادت تسميتها بجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية. وخلال هذه الفترة، بدأت جماعات مثل جبهة التحرير والرابطة، التي تراجعت إلى شمال اليمن، في شن غارات على الدولة المنشأة حديثاً بدعم من القوات البريطانية والسعودية.

اليوم، يمكن النظر إلى المجلس الانتقالي الجنوبي على أنه مظهر حديث لرابطة الجنوب العربي. فبينما يرفعون علم جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية بشكل أساسي للاستعراض الشعبي، فهم يرفعون أيضاً علم الاتحاد الذي أنشأه البريطانيون. ومن خلال اعتماد تسمية "دولة الجنوب العربي" رسمياً في ميثاقهم الوطني لعام 2023، تخلى المجلس الانتقالي فعلياً عن الهوية الثورية لجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية. معظم أعضاء المجلس الانتقالي، إن لم يكن جميعهم، يعارضون شكل الحكم في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية ولا يدعون أنهم خلفاء لثورة 1963-1967؛ بل إنهم يمثلون عودة النخب التي هُزمت خلال تلك الحقبة.

لماذا الانفصال في المقام الأول؟

في 22 مايو 1990، اتحدت جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية مع الجمهورية العربية اليمنية، لتشكلا الجمهورية اليمنية الحديثة. حولت هذه العملية اليمن من دولتين منفصلتين، يحكم كل منهما حزب واحد، إلى ديمقراطية ليبرالية. في عام 1993، أجرت اليمن أول انتخابات ديمقراطية، مما أسفر عن حصول حزب المؤتمر الشعبي العام في الشمال على 28 في المائة من الأصوات والفوز بـ 123 مقعداً. وحصل الحزب الاشتراكي اليمني في الجنوب على 18 في المائة فقط، مؤمناً 56 مقعداً، بينما حصل حزب الإصلاح الإسلامي المشكل حديثاً على 17 في المائة وحصل على 62 مقعداً. في ذلك الوقت، كان هناك صعود للإسلاموية في اليمن والعالم الإسلامي الأوسع، وهو ما فشل الحزب الاشتراكي اليمني في إدراكه. ونتيجة لذلك، أصبحت عملية الوحدة فعلياً تسليماً للسلطة إلى الحزب الحاكم في الشمال.

بدأ "الأفغان العرب" العائدون، الذين قاتلوا الاتحاد السوفيتي، حملة اغتيالات ضد أعضاء الحزب الاشتراكي، مما أدى إلى مقتل ما يقرب من 400 كادر حزبي. بالإضافة إلى ذلك، عاد أعضاء من نخبة الجنوب العربي القديمة لاستعادة الأراضي التي صادرتها جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية أو لإعادة تأكيد نفوذهم في المناطق القبلية، لا سيما في أبين ولحج. ولجأ البعض إلى القوة للاستيلاء على الأراضي. وظهرت القبلية والإسلام السياسي مرة أخرى في الجنوب، بتشجيع من علي عبد الله صالح وقادة الإصلاح. بالنسبة للحزب الاشتراكي، كان الانفصال عن الشمال منطقياً خلال هذا الوقت. في 21 مايو 1994، أعلن علي سالم البيض استقلال جمهورية اليمن الديمقراطية عبر إذاعة عدن، معلناً إياها دولة مستقلة عاصمتها عدن. في البداية، لم تكن الدولة المعلنة حديثاً انفصالية؛ فقد أراد البيض إشراك الشمال، واصفاً جمهورية اليمن الديمقراطية بأنها "نواة ليمن موحد"، تقوم على مبادئ وثيقة العهد والاتفاق. وكانت الصومال هي الدولة الوحيدة التي اعترفت بجمهورية اليمن الديمقراطية.

عارض علي عبد الله صالح، زعيم المؤتمر الشعبي العام ورئيس الجمهورية اليمنية، مبادرة البيض وبدأ حملة ضربات جوية ضد عدن، استكملت بغزو بري. كان القصف عشوائياً، واستهدف حتى المباني مثل المتاحف والأرشيفات التاريخية، مما أدى إلى سقوط عدد كبير من الضحايا المدنيين. اليوم، ابتعد الحزب الاشتراكي اليمني إلى حد كبير عن فكرة الانفصال. ومع ذلك، أشعلت حملة القصف التي شنها صالح كراهية لا مبرر لها من قبل الجنوبيين تجاه أهل الشمال، بدلاً من سياسيي المؤتمر الشعبي العام الذين دعموا الحملة. ولا تزال الصور النمطية المناطقية قائمة، حيث لا تزال مصطلحات مثل "دحباشي" تستخدم لإهانة أي شخص ولد في المحافظات الشمالية.

فصيل غير معترف به من الحراك

بعد انتصار صالح، أجبر جميع أفراد جيش جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية السابق على التقاعد المبكر بدلاً من دمجهم في جيش اليمن الجديد، مما أدى فعلياً إلى قطع جميع رواتبهم. نجح صالح في قمع دعوات الانفصال في ذلك الوقت، ولكن في عام 2007، اندلعت احتجاجات من قبل المتقاعدين في لحج. وبسبب تدهور الأوضاع في اليمن، نظم الحراك الجنوبي تلك الاحتجاجات. ومن الحراك، وهو حركة احتجاجية غير عنيفة، انبثق فصيل متطرف: المجلس الانتقالي الجنوبي. وعلى الرغم من تأسيسه في عام 2017 من أجل تحرير عدن وبقية الجنوب من سيطرة الحوثيين، إلا أنه بدأ ينحرف عن ذلك الهدف بمجرد تحقيقه.

اليوم، يدعي المجلس الانتقالي الجنوبي أنه يمثل "الشعب الجنوبي الموحد". هذا الادعاء يكذبه واقع أكثر تعقيداً: واقع الهيمنة القبلية. فبدلاً من أن يكون حركة وطنية، فإن المجلس الانتقالي هو في الأساس مشروع مناطقي، يهيمن عليه بشكل خاص ثلاثي الضالع ولحج ويافع. وعلى الرغم من ادعاء المجلس الانتقالي أنه قائد تلك الحركة الجنوبية، إلا أن قادة الحركة أنفسهم نفوا هذا الادعاء. وفي الشرق، كان يُنظر إلى وجودهم كقوة احتلال. اندلع هذا الاستياء في ديسمبر 2025 عندما نظم حلف قبائل حضرموت احتجاجات حاشدة ضد المجلس الانتقالي، منددين بما يراه الكثير من السكان المحليين غزوًا سافرًا. بالنسبة لسكان حضرموت، مثّل وصول المجلس الانتقالي انتقالاً مزعجاً إلى شكل جديد من الطغيان القبلي الأجنبي.

إن تأكيد المجلس الانتقالي بأنه يعمل كـ "سد منيع علماني ضد الإرهاب" يتناقض بشكل صارخ مع واقع مؤسسته العسكرية. تعتمد قوة المجلس الانتقالي بشكل كبير على ألوية العمالقة، التي يقودها أبو زرعة المحرمي. تهتم هذه الألوية بتقديم أجندة طائفية أكثر من اهتمامها بتعزيز الديمقراطية العلمانية. وبينما يرتدي قادة المجلس الانتقالي البدلات، فإن القوات التي يقودونها على الأرض متجذرة في التطرف السلفي. تتوافق تطلعات المجلس الانتقالي مع السياق الأوسع لثلاثي الإمبريالية الذي يضم الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل والغرب. تسعى الإمارات من خلال استراتيجياتها إلى ما يمكن تسميته "التشكيل الجيواقتصادي للأرض"، مع التركيز على الموانئ ومزارع الطاقة الشمسية. ومما يزيد الوضع تعقيداً الارتباط بإسرائيل، حيث أعرب قادة المجلس عن دعمهم لاتفاقيات إبراهيم، وظهرت تقارير تشير إلى تسهيل إنشاء مراكز استخبارات بحرية مشتركة في سقطرى.

ما هي أيديولوجية المجلس الانتقالي الجنوبي؟

يعمل المجلس الانتقالي الجنوبي ضمن إطار أيديولوجي يتسم بمحو تاريخي متعمد. في قلب أجندتهم يكمن إحياء للمصطلحات الاستعمارية، والعودة إلى الإقطاع القبلي، وتحالف استراتيجي مع التطرف الديني. يتمثل التحول الأيديولوجي الكبير في الانتقال من مصطلح "جنوب اليمن" إلى "الجنوب العربي". هذا التغيير هو إحياء محسوب لفئة إدارية بريطانية تهدف لإبعاد الجنوب عن الحركات القومية والجمهورية. وباعتماده "الجنوب العربي" في ميثاقه الوطني لعام 2023، يقطع المجلس الانتقالي صلاته بفكرة الوطنية اليمنية ذاتها. لقد استبدلوا الاشتراكية الدولية والمناهضة للإمبريالية بنزعة مناطقية ضيقة وإقصائية. وتعمل هذه الأيديولوجية كرواية "محمية"، حيث تضع الجنوب تحت سيطرة القوى الأجنبية.

بينما كانت ثورة 14 أكتوبر تهدف إلى تحديث الجنوب من خلال إلغاء القبلية، تعكس أيديولوجية المجلس تحركاً نحو "إعادة الإقطاع". ترفض بنية حكمهم مفاهيم السلطة المركزية لصالح نظام يهيمن عليه "رجال أقوياء" محليون وميليشيات قبلية. ومن خلال تمكين فصائل قبيلة مختارة، أحيا المجلس سياسة "فرق تسد" البريطانية، مع التركيز على مراكز استراتيجية مثل ميناء عدن وجزيرة سقطرى. هذا النهج يشبه نهج الجيوب المرتزقة، حيث تُباع السيادة لمن يدفع أعلى سعر، مما يحول الجنوب إلى شبكة من المناطق الاقتصادية التي تخدم مصالح الإمارات والغرب.

تقدم قيادة المجلس واجهة "علمانية" للجمهور الغربي، ولكن خلف هذه الواجهة يكمن دمج بين القبلية والسلفية المدخلية. قواهم العسكرية متأثرة برؤية سلفية تشدد على الولاء المطلق لراعيهم، وتعزز المعارضة العنيفة للخصوم السياسيين. في هذا البناء الأيديولوجي، يتم تصنيف أي شخص ينادي بيمن موحد كـ "منحرف" أو "محتل". في النهاية، تطورت أيديولوجية المجلس نحو قبول إمبريالية السوق. إن استعدادهم للتعاون مع إسرائيل يمثل خيانة للمبادئ القومية الراسخة. هدفهم هو إنشاء دولة تعمل كحامية استراتيجية للإمارات وإسرائيل، وتأمين ممرات الشحن في البحر الأحمر بينما يظل السكان في فقر وصراع قبلي. يمثل هذا "الثورة المضادة" القصوى، واستغلالاً لتضحيات الشهداء لإقامة دولة عازلة تسيطر عليها القوى الأجنبية. حان الوقت للتوقف عن وصف هذا الوضع بأنه ثورة؛ بل هو استعادة لرابطة الجنوب العربي الاستعمارية وخيانة لثورة 14 أكتوبر.

جرائم الحرب وانتهاكات حقوق الإنسان

منذ ظهوره، ارتكب المجلس الانتقالي الجنوبي، المدعوم من ميليشيات مثل الحزام الأمني وألوية العمالقة، انتهاكات للقانون الدولي الإنساني. تطورت حملة المجلس من مجرد قمع سياسي إلى اضطهاد صريح قائم على الهوية. وثقت منظمات حقوق الإنسان حالات مروعة لاعتقالات جماعية مدفوعة بالمناطقية والعرق. خلال سيطرتهم على سيئون والغيضة، استهدفت القوات الشماليين بشكل عشوائي، واعتقلت العمال والطلاب لمجرد أصلهم. تم اقتلاع مئات العائلات بعنف من منازلها في وادي حضرموت، وهي ممارسة ترقى إلى جريمة ضد الإنسانية.

علاوة على ذلك، تشمل تكتيكات المجلس تشغيل شبكة من "مرافق الاحتجاز غير الرسمية" التي تفلت من الرقابة القضائية. تكشف التقارير عن الوضع المروع في المواقع السوداء، حيث تعرض الجنود الأسرى لإعدامات خارج نطاق القضاء وأعمال تعذيب. وثقت منظمة "مواطنة" أكثر من 130 حالة اختفاء قسري في عام 2024 تُعزى للمجلس الانتقالي. كما تنهار واجهة الأجندة العلمانية أمام هجومه المستمر على المجتمع المدني وحقوق المرأة، بما في ذلك الاستيلاء على مقر اتحاد نساء اليمن في عدن. وتمتد هجماتهم إلى الصحفيين أيضاً، حيث يواجه كل من ينتقد "الاحتلال الإماراتي" الاعتقال التعسفي. تبرز شهادات الناجين من مرافق التعذيب الطبيعة القمعية للنظام الذي يزدهر على الانقسام والوحشية.

انتهاكات القانون الدولي

تمثل تصرفات المجلس الانتقالي الجنوبي خلال عملية "المستقبل الواعد" انتهاكات جسيمة للنظام القانوني الدولي. أحد أكثر الانتهاكات إثارة للقلق هو الاضطهاد القائم على الهوية، كما هو محدد في نظام روما الأساسي. وهذا يشمل الاعتقال والترحيل المنهجي لليمنيين الشماليين بناءً على عرقهم وأصلهم. بالإضافة إلى ذلك، هناك مخاوف بشأن الإعدامات خارج نطاق القضاء في انتهاك لاتفاقيات جنيف. كما تم خرق الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري، مع توثيق عشرات حالات الاختفاء دون رقابة قضائية. وأخيراً، تم الإبلاغ عن استخدام التعذيب في انتهاك لاتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب، بما في ذلك طريقة "الشواية" والصدمات الكهربائية في مرافق بئر أحمد وسيئون. تؤكد هذه الإجراءات على تجاهل عميق لحقوق الإنسان وسيادة القانون.